社會住宅，光是用嘴巴絕對蓋不起來，只有認真的團隊按部就班努力做，才知道當中遇到多少困難，以及要如何克服。
最近，台北市社會住宅的睦鄰戶比例被放大檢視，質疑睦鄰戶比例過高，有「圖利」在地區里民之嫌，對於這樣不當的用詞和惡意的解讀，我們深感遺憾。
社會住宅，過去都被視為鄰避設施，往往在規劃選址階段就遭到居民抗議，甚至直接對市府官員撒冥紙，唯有居民對於社會住宅的品質有信心，才能更順利的推動居住正義。
在推動的過程中，許多公務人員耗費心力與在地居民溝通再溝通，地方政府也祭出種種措施，讓居民能敞開雙手歡迎社宅，保留睦鄰戶即是其中一項，而在地居民保障名額也是各地區里長所積極爭取的，而在大家的努力下，社宅也逐漸從鄰避設施，變成了在地居民的好厝邊。
以瑞光公宅為例，在規劃興建時遇到鋪天蓋地的壓力跟指責，但北市府頂著壓力，最後成功推動，在在顯示好的政策經的起時間檢驗，瑞光社宅調整在地區里戶申請原則，鼓勵民眾「在地生活」，未來非臺北市民於社會住宅所在行政區有就學就業事實者亦可申請。
政府施政必須從理性、務實層面出發，針對政策進行滾動式調整，使之更貼近社會民情，如何溝通、妥協更是一門藝術，針對社宅分配比例，台北市政府都是在符合法規的前提下制定，並根據實際施政情形進行調整，若真的對於目前的比例有疑慮，何不在立法院提出修法，從法源上直接制定？
台北市政府社會住宅興辦數量為全國之冠，除了許多公務員的努力之外，也要感謝在地居民的相挺，我們歡迎各方給予意見，但不樂見惡意的過度解讀，畢竟要實現居住正義，沒有執政過的政黨選擇噴口水，但還是努力做事比較實際。
#民眾黨
#台灣民眾黨