守護百萬租屋族權益,推動租屋市場透明化!
守護百萬租屋族權益,推動租屋市場透明化!
無殼蝸牛運動即將屆滿32周年,但是台灣的房價所得比不但沒有降低,反而飆升到9.19倍,等於要不吃不喝近10年才買得起一間房子,這讓許多青年族群將希望寄託於租屋市場上。為了守護百萬租屋族權益、推動租屋市場透明化,立委蔡壁如及張其祿召開記者會,邀請崔媽媽基金會執行長呂秉怡、OURs都市改革組織秘書長彭揚凱,共同宣示居住正義的下一階段目標就是租屋市場逐步透明化!
根據內政部資料,2019年全台租屋家庭達102萬戶,但2019年財政部統計自然人房東申報租賃所得的房屋有32萬間,可初步推估約有70萬戶龐大的租屋黑市,而2019年申報房屋支出抵稅的房客卻僅有2.7萬。探究這龐大租屋黑市的形成原因,不外乎是房東多數不申報、逃漏稅,結果導致一般房客連租金抵稅都不能申報,弱勢者則是租金補貼「看得到、吃不到」。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡提到,租屋本來只是一個買房前的過渡性過程,現在這個過渡期越來越長,延伸出許多租屋問題,這也是許多青年的切身之痛,根據調查,約有78.6%的房東不同意房客申請租金補貼,62.6%試圖做稅金轉嫁,51.9%的房客因為房東被追稅導致房東不給續約。政府這幾年積極推動補貼式住宅政策,但面對台灣龐大的租屋黑市,這些努力會是事倍功半,因為房東不配合的話,這些政策無法生效,因此我們認為資訊公開透明,是租屋市場健全的第一步。
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱也感嘆,相較於購屋、社宅,租屋市場長期不受政府重視,就連最基本的資訊「到底多少人在租房子?租屋市場規模多大?多少房東逃漏稅」都搞不清楚,那麼政策該如何決定?應該先把相關資訊搞清楚,誠實面對問題,有意義的政策討論才會出現,也希望從民眾黨開始,未來會有更多跨黨派的委員關注這個問題,才能形成改革租屋問題的動力。
為了解決租屋黑市問題,我們搭配囤房稅制度提出「囤房重稅,出租減稅」。多屋者如果不想被課高稅率的囤房稅,就會誠實申報出租的房屋;出租減稅,可以比照單一自住的稅率。如此一來,不僅可以收到房東的租賃所得稅,租屋市場也會更加透明,讓房客權益受到保障。
蔡壁如委員認為,要實現居住正義,所有政策都是環環相扣的,財政部三番兩次迴避囤房稅議題,又推說租屋市場是內政部的業務範圍,但數據會說話,至少70萬戶房子沒有繳稅,這些都是國家的稅損,希望財政部指示國稅局立刻嚴查,並應研擬分離課稅、房東大赦等配套方案鼓勵房東申報。
張其祿委員則指出,台灣的房價所得比飆升,薪資卻沒有相對應的成長,使得許多年輕人已經完全放棄買房這件事。未來預期將有更多的青年家庭進入租屋市場,但目前政府並沒有積極管理,只是被動地呼籲民眾守法,作為主管機關的內政部,應該要擔起責任主動調查台灣目前租屋現況。
與會的財政部賦稅署許慈美署長、內政部地政司林家正副司長、何圳達科長及內政部營建署歐正興組長也做出回應。許署長提到,在租賃市場部分,未來也可能把租賃成交案件納入實價登錄,期望從這方面保障房東和房客雙方的權益,推動租屋市場透明化,讓制度更為健全完整;林副司長表示,政府會檢視租屋數該怎麼推估,相關法令也提供房東報稅上的優惠,呼籲房東誠實申報,讓租屋市場健全發展;歐組長則指出,對於租屋族群的需求,營建署96年就推動住宅補貼的業務,到現在為止協助了14萬戶家庭,而房東被認定為公益出租人,相關辦法出爐後人數也逐年倍增,從數據上來看,是有一直在改善的。
針對政府代表的回應,我們與民間團體都表示深感遺憾,這些數據都沒辦法解釋高達70萬戶的租屋黑市如何管制,更不用說在沒掌握全台灣租屋市場現況的情況下,又如何能夠制定出有效的租屋政策,保障百萬租屋族權益呢?
最後我們希望政府應重新檢討、依據住宅法第47條內政部應該擔起責任,主動調查台灣的租屋現況,包括應針對租屋資訊的蒐集與資料統計方式全面改進,以及財政部要將租屋列為重要的蒐集統計與分析標的,只有掌握租屋現況,才有討論租屋市場逐步透明化的可能性。2021年台灣民眾黨會一直向前進,讓租屋市場能夠盡量公開透明。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
無殼蝸牛運動即將屆滿32周年,但是台灣的房價所得比不但沒有降低,反而飆升到9.19倍,等於要不吃不喝近10年才買得起一間房子,這讓許多青年族群將希望寄託於租屋市場上。為了守護百萬租屋族權益、推動租屋市場透明化,立委蔡壁如及張其祿召開記者會,邀請崔媽媽基金會執行長呂秉怡、OURs都市改革組織秘書長彭揚凱,共同宣示居住正義的下一階段目標就是租屋市場逐步透明化!
根據內政部資料,2019年全台租屋家庭達102萬戶,但2019年財政部統計自然人房東申報租賃所得的房屋有32萬間,可初步推估約有70萬戶龐大的租屋黑市,而2019年申報房屋支出抵稅的房客卻僅有2.7萬。探究這龐大租屋黑市的形成原因,不外乎是房東多數不申報、逃漏稅,結果導致一般房客連租金抵稅都不能申報,弱勢者則是租金補貼「看得到、吃不到」。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡提到,租屋本來只是一個買房前的過渡性過程,現在這個過渡期越來越長,延伸出許多租屋問題,這也是許多青年的切身之痛,根據調查,約有78.6%的房東不同意房客申請租金補貼,62.6%試圖做稅金轉嫁,51.9%的房客因為房東被追稅導致房東不給續約。政府這幾年積極推動補貼式住宅政策,但面對台灣龐大的租屋黑市,這些努力會是事倍功半,因為房東不配合的話,這些政策無法生效,因此我們認為資訊公開透明,是租屋市場健全的第一步。
OURs都市改革組織秘書長彭揚凱也感嘆,相較於購屋、社宅,租屋市場長期不受政府重視,就連最基本的資訊「到底多少人在租房子?租屋市場規模多大?多少房東逃漏稅」都搞不清楚,那麼政策該如何決定?應該先把相關資訊搞清楚,誠實面對問題,有意義的政策討論才會出現,也希望從民眾黨開始,未來會有更多跨黨派的委員關注這個問題,才能形成改革租屋問題的動力。
為了解決租屋黑市問題,我們搭配囤房稅制度提出「囤房重稅,出租減稅」。多屋者如果不想被課高稅率的囤房稅,就會誠實申報出租的房屋;出租減稅,可以比照單一自住的稅率。如此一來,不僅可以收到房東的租賃所得稅,租屋市場也會更加透明,讓房客權益受到保障。
蔡壁如委員認為,要實現居住正義,所有政策都是環環相扣的,財政部三番兩次迴避囤房稅議題,又推說租屋市場是內政部的業務範圍,但數據會說話,至少70萬戶房子沒有繳稅,這些都是國家的稅損,希望財政部指示國稅局立刻嚴查,並應研擬分離課稅、房東大赦等配套方案鼓勵房東申報。
張其祿委員則指出,台灣的房價所得比飆升,薪資卻沒有相對應的成長,使得許多年輕人已經完全放棄買房這件事。未來預期將有更多的青年家庭進入租屋市場,但目前政府並沒有積極管理,只是被動地呼籲民眾守法,作為主管機關的內政部,應該要擔起責任主動調查台灣目前租屋現況。
與會的財政部賦稅署許慈美署長、內政部地政司林家正副司長、何圳達科長及內政部營建署歐正興組長也做出回應。許署長提到,在租賃市場部分,未來也可能把租賃成交案件納入實價登錄,期望從這方面保障房東和房客雙方的權益,推動租屋市場透明化,讓制度更為健全完整;林副司長表示,政府會檢視租屋數該怎麼推估,相關法令也提供房東報稅上的優惠,呼籲房東誠實申報,讓租屋市場健全發展;歐組長則指出,對於租屋族群的需求,營建署96年就推動住宅補貼的業務,到現在為止協助了14萬戶家庭,而房東被認定為公益出租人,相關辦法出爐後人數也逐年倍增,從數據上來看,是有一直在改善的。
針對政府代表的回應,我們與民間團體都表示深感遺憾,這些數據都沒辦法解釋高達70萬戶的租屋黑市如何管制,更不用說在沒掌握全台灣租屋市場現況的情況下,又如何能夠制定出有效的租屋政策,保障百萬租屋族權益呢?
最後我們希望政府應重新檢討、依據住宅法第47條內政部應該擔起責任,主動調查台灣的租屋現況,包括應針對租屋資訊的蒐集與資料統計方式全面改進,以及財政部要將租屋列為重要的蒐集統計與分析標的,只有掌握租屋現況,才有討論租屋市場逐步透明化的可能性。2021年台灣民眾黨會一直向前進,讓租屋市場能夠盡量公開透明。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
回列表
回列表