今天一大早，NCC副主委翁柏宗正式成為「代理主委」，行政院堅持沿用舊法指派代理主委，連昨天才卸任的兩位NCC委員林麗雲、王維菁都看不下去，發聲明稿直接打臉行政院「缺乏民意基礎和政治正當性。」兩位委員說的，是上個會期立法院三讀通過的《NCC組織法》修正案，已刪除NCC委員「萬年條款」；豈料行政院竟搶在法律還沒正式公告的時候，宣布由副主委翁柏宗任代理主委。

翁柏宗何許人也？他是原本的NCC副主委，根據鏡電視前董事長陳建平指證，鏡電視審照期間翁曾多次涉嫌洩密；連時任立委的現任內政部長劉世芳質詢時，都忍不住批評翁柏宗，要他「搞清楚文官應該有的節操、倫理道德和行政程序！」

NCC是獨立機關，應勉勵營造一個獨立、自由且具公正公益性的媒體環境，主委與委員的任用非常重要；如今行政院堅持沿用舊法，任命翁柏宗為代理主委，引發「前同事」林麗雲、王維菁，公開反彈、提出四點建言。一番大白話凸顯NCC從內到外的腐敗，委員們過去在任時是無力還是無能，反倒成了助紂為虐的幫兇？

這些年來，台灣政治、媒體，勾串成利益共生集團，黨要帶風向，只要一個指令傳給媒體高層，就有人負責生出政論與新聞腳本，抹黑、抹紅、抹黃，任黨選擇；黨再用國家資源挹注媒體，買新聞業配、置入行銷回饋。新聞沒有平衡、來源不用查證、更遑論公益性與比例原則。林麗雲、王維菁兩位前委員聲明講得沉痛，只是為何其在任時，未看見他們奮力為改善新聞頻道環境與結構，改善進退場機制，嚴格自我惕勵或向上，提出建言？讓其過去所主張黨政軍退出媒體的職志成為笑話，讓良心跟著台灣媒體一起墮落？

現任委員缺乏傳播專業，卻能主管全台通傳業務，好荒謬。台灣新聞台高度仰賴政府標案維生，報導嚴重不公，失去社會公信力，已是台灣民主危機，但這些NCC前後任大委員們，又如何能說得雲淡風輕，撇得乾乾淨淨？