【民眾黨臉書更新】柯文哲依法行政，何來圖利！？公務員何辜？要被政治追殺？
2024/09/19
依法行政，何來圖利！？公務員何辜？要被政治追殺？
柯市府任內，都委會審議通過給予京華城20%的容積獎勵，被指控圖利、明知違法而為之，不只柯文哲主席被收押禁見，還有許多官員遭到司法調查，每天都有新的金流與劇情。我們不知道，冥嘴的冷錢包與比特幣哪裡來，只能引據法條，證明一切於法有據！
第一，依照都市計畫法第24條，人民(地主/建商)都可以自行訂定細部計畫申請變更容積，而都委會就按照《都市計畫法》第39、85條審議，容積率與容積獎勵本就可以由直轄市、縣（市）政府依據計畫目的、地方實際發展需審議，做為鼓勵配合發展之獎勵工具，不須再報內政部，這也符合《都市計畫法台灣省施行細則》第25條的意旨，找不到法源的民代們，能不能認真一點！？
第二，你說圖利就圖利？讓我們來看看台北市最氣派奢華的六星級飯店東方文華，是舊中泰賓館申請改建，郝龍斌任內大方給了25%的容積獎勵，回饋條件是創設了住房優惠，將市價高達18億8500萬的容積獎勵，用住房優惠取代，在111年度柯文哲市府任內，議員要求檢討，最後修改細部計畫，變繳錢回饋；還有許多台北人記憶鮮明的「台北好好看」系列，當時許多人都認為圖利建商，監院也要求郝市府檢討，指該計畫沒有任何重大建設，適法性顯有疑義！郝優惠、郝好看，也曾經擔任過郝龍斌秘書的游淑慧游姐，也幫著圖利建商?
京華城的容積率從392%恢復到560%，是基於102年與104年兩次監察院報告，監委認為郝龍斌市府侵害人民權益，因為京華城既然已捐錢捐地，透過都市計畫審議變更為商業區，就應該保障基礎容積560%，但郝龍斌官大學問大，硬是壓著不給，連公展都不送，被監委糾正損害人民救濟權益，柯文哲是在解決郝時代的違法濫權。
113年，同樣的監察院出了另一份報告，卻說柯市府欠缺法令，創設容積。明明都市計畫法就放在那，監委卻說沒法可循，就算北市府都發局一再說明這就本是市府權限，司法檢調還是要上車，你說可悲不可悲?
最後，同樣在京華城調查小組的北市議員陳宥丞指出，台北市京華城調查小組的會議中，彭振聲副市長已明確回答「不是柯市長的交辦，是都委會共識決」；前都發局長黃景茂也說「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦理。」林珍羽議員也整理出，京華城建照第1次、第2次變更的日期，柯文哲都已經卸任，黨檢媒三位一體的巨獸仍要張冠李戴，試問，若真的認為有犯罪事實，為何不勒令停工？若最後證明柯文哲清白，遭摧毀重創的名聲，如何得雪?
黨檢媒配合執政黨押人取供，公務員人人自危，沒人敢再說檢調不想聽的話，不然就要被告被收押，這不是文革，甚麼才是文革?
司法不再被信任，無知的媒體名嘴辦案集體霸凌構陷公務員，踐踏法治、集體法盲，才是台灣民主的罪人。
---
柯市府任內，都委會審議通過給予京華城20%的容積獎勵，被指控圖利、明知違法而為之，不只柯文哲主席被收押禁見，還有許多官員遭到司法調查，每天都有新的金流與劇情。我們不知道，冥嘴的冷錢包與比特幣哪裡來，只能引據法條，證明一切於法有據！
第一，依照都市計畫法第24條，人民(地主/建商)都可以自行訂定細部計畫申請變更容積，而都委會就按照《都市計畫法》第39、85條審議，容積率與容積獎勵本就可以由直轄市、縣（市）政府依據計畫目的、地方實際發展需審議，做為鼓勵配合發展之獎勵工具，不須再報內政部，這也符合《都市計畫法台灣省施行細則》第25條的意旨，找不到法源的民代們，能不能認真一點！？
第二，你說圖利就圖利？讓我們來看看台北市最氣派奢華的六星級飯店東方文華，是舊中泰賓館申請改建，郝龍斌任內大方給了25%的容積獎勵，回饋條件是創設了住房優惠，將市價高達18億8500萬的容積獎勵，用住房優惠取代，在111年度柯文哲市府任內，議員要求檢討，最後修改細部計畫，變繳錢回饋；還有許多台北人記憶鮮明的「台北好好看」系列，當時許多人都認為圖利建商，監院也要求郝市府檢討，指該計畫沒有任何重大建設，適法性顯有疑義！郝優惠、郝好看，也曾經擔任過郝龍斌秘書的游淑慧游姐，也幫著圖利建商?
京華城的容積率從392%恢復到560%，是基於102年與104年兩次監察院報告，監委認為郝龍斌市府侵害人民權益，因為京華城既然已捐錢捐地，透過都市計畫審議變更為商業區，就應該保障基礎容積560%，但郝龍斌官大學問大，硬是壓著不給，連公展都不送，被監委糾正損害人民救濟權益，柯文哲是在解決郝時代的違法濫權。
113年，同樣的監察院出了另一份報告，卻說柯市府欠缺法令，創設容積。明明都市計畫法就放在那，監委卻說沒法可循，就算北市府都發局一再說明這就本是市府權限，司法檢調還是要上車，你說可悲不可悲?
最後，同樣在京華城調查小組的北市議員陳宥丞指出，台北市京華城調查小組的會議中，彭振聲副市長已明確回答「不是柯市長的交辦，是都委會共識決」；前都發局長黃景茂也說「完全沒有當面交辦，一切都是依法辦理。」林珍羽議員也整理出，京華城建照第1次、第2次變更的日期，柯文哲都已經卸任，黨檢媒三位一體的巨獸仍要張冠李戴，試問，若真的認為有犯罪事實，為何不勒令停工？若最後證明柯文哲清白，遭摧毀重創的名聲，如何得雪?
黨檢媒配合執政黨押人取供，公務員人人自危，沒人敢再說檢調不想聽的話，不然就要被告被收押，這不是文革，甚麼才是文革?
司法不再被信任，無知的媒體名嘴辦案集體霸凌構陷公務員，踐踏法治、集體法盲，才是台灣民主的罪人。
---
回列表
回列表
