監委公器私用 羅智強：國父也不會同意！ 在野力量集結齊呼籲：民進黨別打假球
2025/06/17
關注修憲行動，持續啟動台灣民眾黨立院黨團總召黃國昌、立委劉書彬今(6/17)日與國民黨立院黨團首席副書記長羅智強、立委吳宗憲四人召開記者會，宣示在野力量集結，不像民進黨打假球，在野黨修憲玩真的！
國民黨立院黨團首席副書記長羅智強率先發言表示，監察院已經成為酬庸肥貓院，千夫所指、罄竹難書，從前監委陳師孟、高涌誠到李俊俋，在在讓身為五權機關的監院蒙羞，已到非改革不可的時候。羅智強透露，當民眾黨團總召黃國昌最早提出修憲案時，他就率先連署支持，最近還串聯吳宗憲委員及更多國民黨立委連署支持。
羅智強說明其基本立場支持廢肥貓院，雖然有許多人認為五權憲法是孫中山先生所設計，不能夠更動，但他認為「動監察院就是動五權」概念錯誤，因為由孫中山所設計的中華民國憲法原文第91條：監察院是民意機關、民間團體選出，但日後修憲改為由總統提名，才導致行政權擴張，更背離孫中山的五權相互制衡的理念，讓監察院可以「矇著眼睛，當沒看到弊案；不打老虎，甚至連蒼蠅都不敢打，還成為總統酬庸的後花園，扮演政治打手恐嚇、追殺和自身立場不同的人。」
羅智強認為，監察權改革有兩種路徑，第一是本次由民眾黨提出的「廢院移權」，第二則是「監委回歸民選」；在沒有其他更好的版本出現前，他支持第一種民眾黨版本，之後若有更好的第二版本，他保持開放態度，哪個更好就支持哪個。羅智強強調，雖以個人身分參與民眾黨記者會，但都有跟國民黨立院黨團、黨中央和黨主席報備，黨團決議可讓委員加入修憲連署。羅智強透露，過去立院質詢、朝野協商時，民進黨立院黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤等幹部都會嗆聲笑他不敢「要去廢監察院，就趕快修憲法廢監察院阿！」羅智強反諷吳思瑤、柯建銘和民進黨立委「我們做到了！」現在民眾黨的版本跟過去民進黨主張是「廢院移權」一致的，所以民進黨一定還有很多修憲版本「快拿出來！拜託，讓台灣憲政時刻可以繼續推進！」
劉書彬表示，監察院本應糾彈不法、監督官員，現在卻喪失清廉自守能力，淪為酬庸院，因此把監察權回歸到立法院，刻不容緩。昨天司法法制委員會質詢才發現，監委濫用公務車問題在5/28就已經送到紀律委員會，但到今天為止仍未正式立案，當然也沒有調查、彈劾。劉書彬援引《監察法》相關程序，監察院本可以透過陳情輪值、院會或委員會決議、個人主動登記紀律委員會移送正式立案，監察院卻冷處理。
劉書彬更指出，監委遭彈劾早有前例：民國86年前監委蔡慶祝因收賄遭押，監院不到一個月內就送出彈劾，為何濫用公務車監察院卻拖延不願意立案，她合理懷疑是多數監委都有濫用公務車問題，一旦成案，就會變成自己查自己，所以才用紀綠委員會當擋箭牌，玩弄程序、欺瞞國人。劉書彬批評，「監察院已經成了總統府的監察科」，例如疫情期間3+11的檢疫破口，監察院14個月的報告僅以「沒有會議記錄無法究責」了事；又例如去年勞動部發生職場霸凌，監察院彈劾謝宜容和蔡孟良，卻刻意用文字切割前勞動部長許銘春，導致無法繼續往上查。
劉書彬表示，過去民進黨長期主張廢監院，陳菊上任後也自稱是末代院長，現在卻連最基本的自律都做不到，就只能由人民廢除監院。劉書彬指出，參考現行國際制度，全球147個國家的監察制度當中，有57國是由國會獨立提名跟任命，代表由國會任監察體系是主流，監察權應回歸立院，以取代無能監察院，確保能真正對違法失職官員究責。
國民黨立委吳宗憲表示，前監委陳師孟曾公然對外放話說要打敢辦綠的法官；監委高涌誠一輩子不懂偵查，卻對偵查品頭論足，追殺辦曲棍球案的檢察官，當時已多次被職務法庭打臉，卻仍多次利用再審、上訴等方式追殺，讓所有檢察官都很氣憤。吳宗憲指出，從制度面分析，不管是三權還是五權分立，「監查院的設立就是民意機關，是立法權的項目！」我國早年的五權分立也是，但後來透過修憲，變成治權的延伸，變形成執政黨打手、球員兼裁判。
吳宗憲批評，民進黨執政後用監察權比誰都兇，且極度雙標，對民進黨或其信徒的案子輕輕放下，例如陳宗彥，但對其他人則是大張旗鼓修理。吳宗憲再舉新北發生恩恩案為例，當時儘管已經進入司法調查，資料都被檢方扣押，監院仍跳出來說要查要辦；但遇到這次李俊俋濫用公務車，就改口司法調查中，所以監察權不發動。如此明顯雙標，就是因為監察院人事由總統提名，變成治權延伸，用來打擊在野黨。
吳宗憲表示，民主制度最核心的點就是責任政治與五權彼此制衡，但今天監察院有權無責、毫無制衡，變的如此腐敗。他和羅智強的核心目標是監察權「民意機關化」，民眾黨提出修憲廢監院是其中一個解方，另一個解方就是監委民選；各種方法都是希望讓監察權民意機關化，不讓「球證、旁證都是我的人」，才能讓政府受到合理有效監督。
黃國昌表示，感謝國民黨委員羅智強、吳宗憲與民眾黨團共同舉辦本次記者會，他更痛斥台灣人已經不願再多花一塊錢，去養巨嬰、肥貓和打手。黃國昌表示，民進黨已經背棄當年理想，回顧2015年賴清德被監院彈劾時，《聯合報》斗大標題寫著「賴神發飆要廢監院」；如今賴神默不作聲、徹底神隱，不知賴總統對於監察院濫用公務車的行為如何看待？黃國昌進一步直問賴總統：民進黨團總召柯建銘曾傲慢向國人詔告「廢除監察院，未來四年不要想，民進黨絕對不會同意！」這就是民進黨的立場嗎？
針對監察院違法濫權，黃國昌痛批，副院長李鴻鈞日前才說要「立刻啟動調查」，結果根本毫無進展，他認同吳宗憲委員所言，監察院不應再以「進入司法程序」為藉口推託，黃國昌更嘲諷，李鴻鈞錯誤引用《監察法施行細則》「虛構法條當遮羞布，李副院長錯引法條，看到下巴都快掉下來！」
會後聯訪，媒體提問：黃國昌總召日前提及會針對廢監院議題，與國民黨主席朱立倫溝通，詢問溝通進度？黃國昌重申態度不變，願意和朱主席交換意見。
媒體提問：請問羅智強委員，關於連署支持民眾黨團廢監院修憲提案，有和黨團與黨中央報備？國民黨團和黨中央立場是否支持廢監察院決議？羅智強回應：黨團決議就是開放國民黨委員參與連署，也有和國民黨中央報備，他的主張是廢除「肥貓院」、不廢監察權。羅智強幽默的問，國父孫中山先生看到李俊逸把公務車當作接送愛犬專車，能接受嗎？依據五權憲法精神，監察權就是民意機關，反觀現行監察權只是治權延伸，根本配不上五權原則，因此無論廢除監察院或是監察委員改為民選，兩種路徑都會支持。羅智強感謝民眾黨團啟動第一個修憲提案步驟，開了第一部後會有很多修憲提案進入，搞不好民進黨也提案，都可能會有更好的提案版本。讓陳菊所說的末代監院趕快真正進入末代，已經是全民共識。
媒體提問：修憲成案門檻需要達到立委四分之三同意，因此僅有藍委支持不足以達到門檻，國民黨團現行非一致性支持，民進黨立委吳思瑤也表示不會隨之起舞，詢問藍白未來合作方向？目前有多少藍委參與連署？黃國昌表示，目前連署人數已經足夠，接下來將啟動修憲程序「一步一步往前衝」。民眾黨並於今(6/17)日在程序委員會提出成立修憲委員會，積極推動修憲，黃國昌也請全台灣人民睜大眼睛看，民進黨會不會擋？是打算全體缺席？還是全體反對？民進黨請自己和全民好好解釋。黃國昌表示，一旦啟動憲改，將和國民黨「求同存異」，繼續推動許多憲改提案，包括總統任命行政院長是否應經過國會同意？因為這也是柯文哲2024年競選總統時所提出的重要主張。(備註:至6/17為止，參與連署立委已達32位，扣除8位民眾黨立委以及無黨籍高金素梅、陳超明委員，國民黨立委目前共22位參與連署)。
媒體提問：台灣民意基金會民調顯示，現在增加近70萬人反對大罷免；賴總統聲望雖上揚3個百分點，但不贊同執政表現飆升8.3個百分點，詢問總召回應。黃國昌強調，民進黨立委現在問政只剩下「大罷免大成功」六個字，腦容量塞不進其他任何東西，問政品質不斷下滑，人民看得很清楚，反對民進黨大獨裁、大威權的人會越來越多，民調趨勢和民眾黨所掌握其他民調方向一致。黃國昌表示，台灣民眾黨會號召所有支持者，對賴清德投下反對票、向賴清德說不。黃國昌表示，只希望賴總統冷靜想想，他上任一年多，執政一片空白，沒有任何像樣成績單，只留給台灣社會更高的對立、衝突、撕裂，這對台灣是好事嗎？
國民黨立院黨團首席副書記長羅智強率先發言表示，監察院已經成為酬庸肥貓院，千夫所指、罄竹難書，從前監委陳師孟、高涌誠到李俊俋，在在讓身為五權機關的監院蒙羞，已到非改革不可的時候。羅智強透露，當民眾黨團總召黃國昌最早提出修憲案時，他就率先連署支持，最近還串聯吳宗憲委員及更多國民黨立委連署支持。
羅智強說明其基本立場支持廢肥貓院，雖然有許多人認為五權憲法是孫中山先生所設計，不能夠更動，但他認為「動監察院就是動五權」概念錯誤，因為由孫中山所設計的中華民國憲法原文第91條：監察院是民意機關、民間團體選出，但日後修憲改為由總統提名，才導致行政權擴張，更背離孫中山的五權相互制衡的理念，讓監察院可以「矇著眼睛，當沒看到弊案；不打老虎，甚至連蒼蠅都不敢打，還成為總統酬庸的後花園，扮演政治打手恐嚇、追殺和自身立場不同的人。」
羅智強認為，監察權改革有兩種路徑，第一是本次由民眾黨提出的「廢院移權」，第二則是「監委回歸民選」；在沒有其他更好的版本出現前，他支持第一種民眾黨版本，之後若有更好的第二版本，他保持開放態度，哪個更好就支持哪個。羅智強強調，雖以個人身分參與民眾黨記者會，但都有跟國民黨立院黨團、黨中央和黨主席報備，黨團決議可讓委員加入修憲連署。羅智強透露，過去立院質詢、朝野協商時，民進黨立院黨團總召柯建銘、幹事長吳思瑤等幹部都會嗆聲笑他不敢「要去廢監察院，就趕快修憲法廢監察院阿！」羅智強反諷吳思瑤、柯建銘和民進黨立委「我們做到了！」現在民眾黨的版本跟過去民進黨主張是「廢院移權」一致的，所以民進黨一定還有很多修憲版本「快拿出來！拜託，讓台灣憲政時刻可以繼續推進！」
劉書彬表示，監察院本應糾彈不法、監督官員，現在卻喪失清廉自守能力，淪為酬庸院，因此把監察權回歸到立法院，刻不容緩。昨天司法法制委員會質詢才發現，監委濫用公務車問題在5/28就已經送到紀律委員會，但到今天為止仍未正式立案，當然也沒有調查、彈劾。劉書彬援引《監察法》相關程序，監察院本可以透過陳情輪值、院會或委員會決議、個人主動登記紀律委員會移送正式立案，監察院卻冷處理。
劉書彬更指出，監委遭彈劾早有前例：民國86年前監委蔡慶祝因收賄遭押，監院不到一個月內就送出彈劾，為何濫用公務車監察院卻拖延不願意立案，她合理懷疑是多數監委都有濫用公務車問題，一旦成案，就會變成自己查自己，所以才用紀綠委員會當擋箭牌，玩弄程序、欺瞞國人。劉書彬批評，「監察院已經成了總統府的監察科」，例如疫情期間3+11的檢疫破口，監察院14個月的報告僅以「沒有會議記錄無法究責」了事；又例如去年勞動部發生職場霸凌，監察院彈劾謝宜容和蔡孟良，卻刻意用文字切割前勞動部長許銘春，導致無法繼續往上查。
劉書彬表示，過去民進黨長期主張廢監院，陳菊上任後也自稱是末代院長，現在卻連最基本的自律都做不到，就只能由人民廢除監院。劉書彬指出，參考現行國際制度，全球147個國家的監察制度當中，有57國是由國會獨立提名跟任命，代表由國會任監察體系是主流，監察權應回歸立院，以取代無能監察院，確保能真正對違法失職官員究責。
國民黨立委吳宗憲表示，前監委陳師孟曾公然對外放話說要打敢辦綠的法官；監委高涌誠一輩子不懂偵查，卻對偵查品頭論足，追殺辦曲棍球案的檢察官，當時已多次被職務法庭打臉，卻仍多次利用再審、上訴等方式追殺，讓所有檢察官都很氣憤。吳宗憲指出，從制度面分析，不管是三權還是五權分立，「監查院的設立就是民意機關，是立法權的項目！」我國早年的五權分立也是，但後來透過修憲，變成治權的延伸，變形成執政黨打手、球員兼裁判。
吳宗憲批評，民進黨執政後用監察權比誰都兇，且極度雙標，對民進黨或其信徒的案子輕輕放下，例如陳宗彥，但對其他人則是大張旗鼓修理。吳宗憲再舉新北發生恩恩案為例，當時儘管已經進入司法調查，資料都被檢方扣押，監院仍跳出來說要查要辦；但遇到這次李俊俋濫用公務車，就改口司法調查中，所以監察權不發動。如此明顯雙標，就是因為監察院人事由總統提名，變成治權延伸，用來打擊在野黨。
吳宗憲表示，民主制度最核心的點就是責任政治與五權彼此制衡，但今天監察院有權無責、毫無制衡，變的如此腐敗。他和羅智強的核心目標是監察權「民意機關化」，民眾黨提出修憲廢監院是其中一個解方，另一個解方就是監委民選；各種方法都是希望讓監察權民意機關化，不讓「球證、旁證都是我的人」，才能讓政府受到合理有效監督。
黃國昌表示，感謝國民黨委員羅智強、吳宗憲與民眾黨團共同舉辦本次記者會，他更痛斥台灣人已經不願再多花一塊錢，去養巨嬰、肥貓和打手。黃國昌表示，民進黨已經背棄當年理想，回顧2015年賴清德被監院彈劾時，《聯合報》斗大標題寫著「賴神發飆要廢監院」；如今賴神默不作聲、徹底神隱，不知賴總統對於監察院濫用公務車的行為如何看待？黃國昌進一步直問賴總統：民進黨團總召柯建銘曾傲慢向國人詔告「廢除監察院，未來四年不要想，民進黨絕對不會同意！」這就是民進黨的立場嗎？
針對監察院違法濫權，黃國昌痛批，副院長李鴻鈞日前才說要「立刻啟動調查」，結果根本毫無進展，他認同吳宗憲委員所言，監察院不應再以「進入司法程序」為藉口推託，黃國昌更嘲諷，李鴻鈞錯誤引用《監察法施行細則》「虛構法條當遮羞布，李副院長錯引法條，看到下巴都快掉下來！」
會後聯訪，媒體提問：黃國昌總召日前提及會針對廢監院議題，與國民黨主席朱立倫溝通，詢問溝通進度？黃國昌重申態度不變，願意和朱主席交換意見。
媒體提問：請問羅智強委員，關於連署支持民眾黨團廢監院修憲提案，有和黨團與黨中央報備？國民黨團和黨中央立場是否支持廢監察院決議？羅智強回應：黨團決議就是開放國民黨委員參與連署，也有和國民黨中央報備，他的主張是廢除「肥貓院」、不廢監察權。羅智強幽默的問，國父孫中山先生看到李俊逸把公務車當作接送愛犬專車，能接受嗎？依據五權憲法精神，監察權就是民意機關，反觀現行監察權只是治權延伸，根本配不上五權原則，因此無論廢除監察院或是監察委員改為民選，兩種路徑都會支持。羅智強感謝民眾黨團啟動第一個修憲提案步驟，開了第一部後會有很多修憲提案進入，搞不好民進黨也提案，都可能會有更好的提案版本。讓陳菊所說的末代監院趕快真正進入末代，已經是全民共識。
媒體提問：修憲成案門檻需要達到立委四分之三同意，因此僅有藍委支持不足以達到門檻，國民黨團現行非一致性支持，民進黨立委吳思瑤也表示不會隨之起舞，詢問藍白未來合作方向？目前有多少藍委參與連署？黃國昌表示，目前連署人數已經足夠，接下來將啟動修憲程序「一步一步往前衝」。民眾黨並於今(6/17)日在程序委員會提出成立修憲委員會，積極推動修憲，黃國昌也請全台灣人民睜大眼睛看，民進黨會不會擋？是打算全體缺席？還是全體反對？民進黨請自己和全民好好解釋。黃國昌表示，一旦啟動憲改，將和國民黨「求同存異」，繼續推動許多憲改提案，包括總統任命行政院長是否應經過國會同意？因為這也是柯文哲2024年競選總統時所提出的重要主張。(備註:至6/17為止，參與連署立委已達32位，扣除8位民眾黨立委以及無黨籍高金素梅、陳超明委員，國民黨立委目前共22位參與連署)。
媒體提問：台灣民意基金會民調顯示，現在增加近70萬人反對大罷免；賴總統聲望雖上揚3個百分點，但不贊同執政表現飆升8.3個百分點，詢問總召回應。黃國昌強調，民進黨立委現在問政只剩下「大罷免大成功」六個字，腦容量塞不進其他任何東西，問政品質不斷下滑，人民看得很清楚，反對民進黨大獨裁、大威權的人會越來越多，民調趨勢和民眾黨所掌握其他民調方向一致。黃國昌表示，台灣民眾黨會號召所有支持者，對賴清德投下反對票、向賴清德說不。黃國昌表示，只希望賴總統冷靜想想，他上任一年多，執政一片空白，沒有任何像樣成績單，只留給台灣社會更高的對立、衝突、撕裂，這對台灣是好事嗎？
回列表
回列表
