看不見的司法改革｜讓陽光照進法庭

🤬你覺得可以這樣呼攏的話，我們就來試試看！
👿你自己聽聽你的話，你對得起你自己曾經有過的那顆心嗎？
😡你在講什麼顛三倒四的？你在耍我是不是？

這種問話方式到底是偵訊，還是恐嚇？到底是檢察官，還是黑道？

2012年民間司改會舉辦「追緝惡檢」行動，當年的成員包括現任大法官尤伯祥主張「偵訊室發生不法情事，公眾本就有知的權利」，前行政院政務委員羅秉成也說「公開偵訊光碟，有何不可？」昔日在野的民進黨對司法改革有深深期許，但如今惡檢積習依舊，不斷辱罵恐嚇受訊問人。黃國昌 在質詢法務部長 #鄭銘謙 時播放「示範帶」，問他「檢察官能用這種態度問案嗎？」，但鄭銘謙不只不敢正面回答，還透過新聞稿罵黃國昌是不良示範，說要研議修法規範偵查及審判資料的使用。

不過示範帶當中惡檢咄咄逼人、尖酸嘲諷的態度，已經引起輿論沸騰，原來在「看不見的法庭」裡，檢察官能這樣威逼罵人？今天民進黨立委更直接坐視惡檢猖狂、棄守司法正義，而是對提出問題的黃國昌群起攻之。吳思瑤 罵他鬥臭司法，知法犯法；陳培瑜 說示範帶事件後，民眾黨提出的法庭直播等同成為「素材」；#王義川 則是直接向法務部長告發黃國昌偽造文書。

時間再拉回到2012年的追緝惡檢，當時涉及民進黨政治人物貪污案，民進黨直接在立院播放實際應訊光碟，說司法就該如此監督，但現在民進黨執政拿到權力之後，卻認為「示範帶」就是偽造文書，必須告發。反觀民進黨的立委坦承監控群眾運動電信資料，分析參與者年齡個資等等，只要事後一句「#用膝蓋想也知道」就能了事，就不用嚴辦。這都告訴我們，原來民進黨追求的司法正義是有選擇性的。

司法改革是深化台灣民主的重要工程，理當超越黨派利益，民進黨如果真正重視司法公平正義，更該支持追緝惡檢、法庭直播等，用具體的行動來提升司法公信力，讓陽光照進法庭，讓濫權無所遁形。