「家人要不要來看妳，是妳家的事；國家資源能不能讓妳家濫用，是人民的事。」

#徐佳青 刻意模糊「私人探親」與「公務出差」的界線，把人民對其公器私用的質疑，包裝成對她「基本人權」的侵犯。但整起事件已不只是觀感問題、而是刑事司法，本應依法調查釐清：
一、徐佳青讓無公職身分的未成年兒子冒充僑委會活動攝影官，已涉及《刑法》第158條所規範的「#僭行公務員職權行為」。

二、非公務人員卻得以進入或接觸具有外交、公務性質的行程與資訊，相關程序究竟是否合法、是否觸及 #國家安全 及機密管理問題，必須徹查。

三、外館公務車不是徐佳青的私人座車，油費、車輛耗損、養護都是公家資源。
徐佳青至今不敢回應為什麼她的先生非中華民國公務員，卻可以使用外館公務車進行非公務性的私人行程？誰核准？依據何在？
更何況外交駐外機構具有高度特殊性，公務車輛有嚴格管理規範，若公務資產挪為私用而發生事故，損害的將不只是徐佳青個人形象，而是台灣駐外機構的專業與國家聲譽，甚至是涉及《貪污治罪條例》所稱「圖利」的重大犯罪。公務車是國家的，不是委員長妳家的。

四、出國出差不代表可以把公務行程無限延長，更不能把公務出訪變成「公差＋探親＋休假」大禮包

根據「行政院及所屬各級機關因公派員出國案件編審要點」：除非必要，三年內應無相同考察計畫，且出國人數和天數應力求精簡之規範。

徐佳青卻在2024-2026六度頻繁赴美，甚至將原本可以短期完成的公務行程一再延長，多次就地休假，根本是假公差真探親。以2026.6月為例，徐佳青刻意安排巴西行程，再飛到僑民相對少的小鎮滯留多日、行程超鬆散，同一時間，兒子也現身當地打卡，徐佳青到底是為了服務僑胞，還是帶兒子去看水豚？

徐佳青利用國家資源，替自己的私人行程買單，更把原本可以在短期完成的公務行程，為了自己及家人的私欲延長再延長，造成國家資源與公帑的虛耗浪費。

整起案件已非公務員私德、社會觀感，而是實質貪瀆與犯罪。且徐佳青今年才因「違反公務人員利益迴避」遭監察院開罰，已是監察院認證的圖利犯，徐委員長高官厚祿，若還知「羞恥」為何物應即刻請辭，以維官箴，而非一再狡辯隔空串證、干預獨立調查。

民主保障的是人民的權利，不是政府高官的特權。