萊豬美牛問題懶人包
國民健康不該成為談判籌碼!這次萊豬美牛開放的爭議,民進黨政府始終說不清楚!蔡英文總統說並非換取經貿承諾,但行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中、農委會主委陳吉仲卻都表示是為了提升台灣國際地位、維持良好經貿關係。一再欺騙的結果之下,大大損傷了政府在民間的信用。
可是,我們能換到什麼?2014年因為反服貿、全球農業和內需經濟部門對WTO反彈,最終導致全球貿易自由化進程受阻,全自由化並非總是有利的;也因為台灣本身許多領域不夠自由,國家控股及實質影響企業也很多,例如八大行庫,因此頂多只能與美方洽談BTA(雙邊貿易協定),絕不可能是FTA(自由貿易協定)。
而目前全球仍有160個國家禁止使用萊劑,而2004年CODEX委託的實驗,僅六名男性受測,充滿不確定性,最後僅以兩票之差通過標準,可見我們對於未來的風險評估,實際上也充滿著不確定性。
在「經濟效益不足」、「未來風險難以預測」且「目前尚未了解能獲得多少經濟效益」的三項前提下,蔡政府卻選擇用粗糙的決策程序,也就是不需要修法,僅用行政命令繞過國會,甚至連農委會與衛生福利部的行政命令修正草案預告期也都僅有7天,而不是正常的60天,我們不禁想問,到底在急什麼?
因此,民眾黨黨團對於美豬美牛態度立場一致,並提出四大主張:
一、沒食安不要萊!
基於糧食安全與國民健康,在國內外各項科學証據仍具高度爭議、國內檢測機制未有強化的情況下,政府不應貿然開放進口。
二、沒送審不要萊!
要求行政院將各種食安管理納入法規,交由立院審查,反對以一紙行政命令強制執行。
三、沒溝通不要萊!
要求進入立院審查期間,舉辦多次公聽會與地方座談會,讓民眾了解,參與討論。
四、高風險不要萊!
未雨綢繆,本黨團將推動修法,確保高敏感族群與機構(高中以下各級學校、坐月子中心、安養中心等)不得使用萊豬和美牛。
確保國家利益及人民健康,是本黨的立場,我們也會持續監督,為民眾把關,不會讓民眾在沒有任何效益的狀況下,吃下有健康疑慮的食品。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
可是,我們能換到什麼?2014年因為反服貿、全球農業和內需經濟部門對WTO反彈,最終導致全球貿易自由化進程受阻,全自由化並非總是有利的;也因為台灣本身許多領域不夠自由,國家控股及實質影響企業也很多,例如八大行庫,因此頂多只能與美方洽談BTA(雙邊貿易協定),絕不可能是FTA(自由貿易協定)。
而目前全球仍有160個國家禁止使用萊劑,而2004年CODEX委託的實驗,僅六名男性受測,充滿不確定性,最後僅以兩票之差通過標準,可見我們對於未來的風險評估,實際上也充滿著不確定性。
在「經濟效益不足」、「未來風險難以預測」且「目前尚未了解能獲得多少經濟效益」的三項前提下,蔡政府卻選擇用粗糙的決策程序,也就是不需要修法,僅用行政命令繞過國會,甚至連農委會與衛生福利部的行政命令修正草案預告期也都僅有7天,而不是正常的60天,我們不禁想問,到底在急什麼?
因此,民眾黨黨團對於美豬美牛態度立場一致,並提出四大主張:
一、沒食安不要萊!
基於糧食安全與國民健康,在國內外各項科學証據仍具高度爭議、國內檢測機制未有強化的情況下,政府不應貿然開放進口。
二、沒送審不要萊!
要求行政院將各種食安管理納入法規,交由立院審查,反對以一紙行政命令強制執行。
三、沒溝通不要萊!
要求進入立院審查期間,舉辦多次公聽會與地方座談會,讓民眾了解,參與討論。
四、高風險不要萊!
未雨綢繆,本黨團將推動修法,確保高敏感族群與機構(高中以下各級學校、坐月子中心、安養中心等)不得使用萊豬和美牛。
確保國家利益及人民健康,是本黨的立場,我們也會持續監督,為民眾把關,不會讓民眾在沒有任何效益的狀況下,吃下有健康疑慮的食品。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立院黨團
回列表
回列表