選錯的政府，最多痛苦四年，但選錯的醫療器材，很有可能痛苦一輩子，請為人民在醫材上留下一個「公平選擇的機會」。
　
醫療器材，長期以來因為收費不透明遭人詬病，而衛福部也針對健保給付的8大類352項醫材打擊收費亂象，有些「健保只負擔一部分」或是「健保不負擔」的部分，會需要民眾「自行付費」。
　
而執政黨將「自行付費」訂出上限，是希望能替民眾把關，不讓能夠議價的機構制定不合理的價錢，原意良善。但因缺乏公開對外溝通的機制，也未向民眾充分說明，更沒有一個「公開透明的醫材比價平台」，因此引發社會及醫界疑慮。
　
有些人會認為，如果訂出上限，以後價格很可能如同「最低薪資」規定一樣，所有人都開始依「上限值」進行收費 ; 也有些人認為，會讓許多比較貴、效果比較好的醫材因為沒有利潤而退出台灣，最終降低整體醫療品質。
　
民意反對後，健保署提出修正方案，「不訂定自付差額醫材收費上限，改由各醫學會直接輔導超出銷售價格極端值的院所，並開始一個月的勸導期。」
　
本黨認為，價格透明化雖然必要，但健保署除為全民把關價錢合理外，更需要為安全性和品質把關。特別提出兩點建議：
　
一、醫學會在直接輔導超出銷售價格極端值的院所時，要特別注重品質管理，醫材的品質很重要，絕對不能打折扣！
　
二、針對健保署，要持續的強化自費醫材比價網站的資訊，在醫學會的部分，也希望能夠即時的上網公布各項自費醫材的極端值，最低價和最高價，建立公開透明的比價平台。