【民眾黨臉書更新】衛福部應說明國產疫苗緊急使用授權標準！
2021/06/16
陳時中部長曾經承認：「#國產疫苗有可能不被國際認證的風險。」，但政府卻依舊將人民健康押注在國產疫苗上。
我們樂見國內生技產業的發展，對於已送件向衛福部食藥署申請緊急使用授權（EUA）的高端疫苗，我們的態度仍是：「切莫為了押寶國產疫苗，拿全體國人作為賭注」。
-
➤免疫橋接沒有國際標準 國產疫苗適合做救援投手
「免疫橋接」是未來國際疫苗的趨勢，但在沒有國際先例、標準，並且國內專家未取得多數共識的情況下，衛福部應向民眾說明國產疫苗以「免疫橋接」取得國內EUA的標準；而免疫橋接200人的標準，是否能比較出國產疫苗與AZ疫苗的效力，以免疫橋接取代三期試驗又要花多少預算，政府都應清楚向人民說明。
政府將未進行三期試驗的國產疫苗和其他國際疫苗當作具有同樣保護力的疫苗，令我們相當擔憂，應以「國際疫苗為主，國產疫苗為輔」雙軌並進方式，取得更多證實有效的國際疫苗，爭取時間讓國產疫苗做好該做的準備，才能在疫苗告急的時刻上場擔任鎖住疫情的「救援投手」。
-
➤全世界推疫苗護照 台灣不應自閉於國際之外
執政黨曾經高喊「超前部署」、「Taiwan can help」，但隨著各國陸續推出疫苗護照，逐漸回復全球化的正常生活的同時，我們卻因為執政黨的疫苗政策，可能會因施打未獲國際認證的國產疫苗，遭排除在世界之外。
政府應清楚說明國產疫苗要如何和其他國家洽談疫苗護照，若其他國家不承認國產疫苗，等於讓國人打了疫苗卻出不了國，不只影響和其他國家的觀光、商務往來，對於台商、振興國內經濟都相當不利，讓台灣可能會自閉於國際之外，真正淪為國際孤兒。
-
➤台灣2劑疫苗施打率0 國際疫苗被當「應急貨」？
台灣疫苗施打率世界倒數，2劑疫苗施打甚至為0，其根本原因正是疫苗數量不足，政府是否真的已盡其可能去取得更多的國際疫苗，還是只把「取得不易」當作藉口，只把國際疫苗當作國產疫苗的「應急貨」？
-
在美國美國食品藥品監督管理局（FDA）不再發新的疫苗EUA後，為了取得國際疫苗護照，國產疫苗是否會繼續做完三期、預估花費多少經費、政府又將給予多少補助來扶持國產疫苗產業？衛福部應清楚向國人說明，切勿為押寶國產疫苗，拿全體國人的健康作為賭注。
-
老朋友，歡迎上線回娘家
民眾黨黨員重整及繳交黨費作業起跑！
教學懶人包 
https://reurl.cc/KAx8yq
https://reurl.cc/KAx8yq 全新官網，重磅改版登場！ https://www.tpp.org.tw/
回列表
回列表
