【踢批批開講 Live】藍綠「串聯」闖關重陽敬老金？！ 蔡壁如：發補助不如建置長照系統
2021/11/11
台灣民眾黨官方YouTube頻道「民眾之聲」直播政論節目《踢批批開講Live》今（11）日中午12點準時播出，由楊寶楨擔任主持人，請來資深媒體人黃揚明、立法委員蔡壁如以及民眾黨桃園市黨部代理主委秦詩雁，一同「踢政客、批政治、批時事」！
對於衛福部長陳時中參加聚會喝酒唱歌影片瘋傳，黃揚明表示，去年6月15日疫情警戒確實沒那麼嚴格，但指揮官去看似是私人招待所跑攤，旁邊還疑似有女陪侍，是可以被檢驗的；其實陳時中去年花很多時間應酬，但他也曾說過都在忙防疫，忙到沒時間陪家人，而民進黨為了救他，大動作把重點轉移到「國民黨造謠」，但還是得說清楚現場是否有女陪侍。
蔡壁如指出，看桌上擺飾和菜色，都不像普通的KTV，還有企業主也在場，民眾看到影片可以自己解讀。秦詩雁則說，應酬場合唱歌喝酒無可厚非，但公務員操守要禁得起檢驗，明明「公務員廉政倫理規範問答集」規範，公務員應避免與其身分、職務顯不相宜者應酬，比如邀宴者是黑道大哥、股市作手或有女陪侍等，陳時中要辨別清楚什麼攤不能去。
台北市重陽節敬老金起死回生，蔡壁如解釋，重陽敬老金是非法定獎補助，每個縣市都不一樣，有的縣市甚至能領到9000元，領錢當然很高興，但別忘記這是所有納稅人的錢，政府有責建構長期的長照系統，而非一次性的補助，台北市長柯文哲2015年取消普發重陽節敬老金後，民調掉了15%，連任時不管到哪裡都被老人抗議，但為了照顧所有民眾，他還是持續花心力溝通。
黃揚明指出，藍綠議員一起串聯，翻案重陽敬老金自治條例，雖然柯文哲停發重陽敬老金，以健保補助、社區共餐等取而代之，價值大於敬老金，但每個縣市為了選舉照樣發錢，甚至有議員反對敬老金而被點名，其實大可不必拿稅金來營造小確幸，拿來做中小學午餐免費多好。
四大公投一個月後投票，但有民調顯示只有8%民眾知道公投日，蔡壁如自9月起就展開全台宣講，起初發現幾乎所有民眾都不知道有公投，她笑說，說不定那8％來自全台宣講，藻礁、核四公投牽扯能源問題，藉由全台宣講的機會，到各地研究儲能系統和智慧電網，也發現竟有些地方砍樹種電，其實只要資訊公開，民眾才能對等討論，理性做出決定，也提醒大家12月18日要去公投。
黃揚明表示，公投就是照妖鏡，國民黨一開始支持四個同意，就是為了對付民進黨，但四個公投本質都和民眾權益相關，無論藍綠政治人物都把想綁的題目綁在一起，2018年因為中選會以過去投票所配置去做，導致投票到半夜，凸顯出政府的無能。針對含萊劑肉品，民進黨在野時反對、執政時支持，國民黨則相反，但為何只能標示產地，不能標示有沒有萊劑，民眾就可以安心吃，但政府就是不願意做，未來以公投直接展現民意，只要分析好得失利弊就投，同意或不同意都不是不愛台灣。
※ 本節目為台灣民眾黨提供平台，來賓之言論非本黨立場 ※
對於衛福部長陳時中參加聚會喝酒唱歌影片瘋傳，黃揚明表示，去年6月15日疫情警戒確實沒那麼嚴格，但指揮官去看似是私人招待所跑攤，旁邊還疑似有女陪侍，是可以被檢驗的；其實陳時中去年花很多時間應酬，但他也曾說過都在忙防疫，忙到沒時間陪家人，而民進黨為了救他，大動作把重點轉移到「國民黨造謠」，但還是得說清楚現場是否有女陪侍。
蔡壁如指出，看桌上擺飾和菜色，都不像普通的KTV，還有企業主也在場，民眾看到影片可以自己解讀。秦詩雁則說，應酬場合唱歌喝酒無可厚非，但公務員操守要禁得起檢驗，明明「公務員廉政倫理規範問答集」規範，公務員應避免與其身分、職務顯不相宜者應酬，比如邀宴者是黑道大哥、股市作手或有女陪侍等，陳時中要辨別清楚什麼攤不能去。
台北市重陽節敬老金起死回生，蔡壁如解釋，重陽敬老金是非法定獎補助，每個縣市都不一樣，有的縣市甚至能領到9000元，領錢當然很高興，但別忘記這是所有納稅人的錢，政府有責建構長期的長照系統，而非一次性的補助，台北市長柯文哲2015年取消普發重陽節敬老金後，民調掉了15%，連任時不管到哪裡都被老人抗議，但為了照顧所有民眾，他還是持續花心力溝通。
黃揚明指出，藍綠議員一起串聯，翻案重陽敬老金自治條例，雖然柯文哲停發重陽敬老金，以健保補助、社區共餐等取而代之，價值大於敬老金，但每個縣市為了選舉照樣發錢，甚至有議員反對敬老金而被點名，其實大可不必拿稅金來營造小確幸，拿來做中小學午餐免費多好。
四大公投一個月後投票，但有民調顯示只有8%民眾知道公投日，蔡壁如自9月起就展開全台宣講，起初發現幾乎所有民眾都不知道有公投，她笑說，說不定那8％來自全台宣講，藻礁、核四公投牽扯能源問題，藉由全台宣講的機會，到各地研究儲能系統和智慧電網，也發現竟有些地方砍樹種電，其實只要資訊公開，民眾才能對等討論，理性做出決定，也提醒大家12月18日要去公投。
黃揚明表示，公投就是照妖鏡，國民黨一開始支持四個同意，就是為了對付民進黨，但四個公投本質都和民眾權益相關，無論藍綠政治人物都把想綁的題目綁在一起，2018年因為中選會以過去投票所配置去做，導致投票到半夜，凸顯出政府的無能。針對含萊劑肉品，民進黨在野時反對、執政時支持，國民黨則相反，但為何只能標示產地，不能標示有沒有萊劑，民眾就可以安心吃，但政府就是不願意做，未來以公投直接展現民意，只要分析好得失利弊就投，同意或不同意都不是不愛台灣。
※ 本節目為台灣民眾黨提供平台，來賓之言論非本黨立場 ※
回列表
