調查期間:2021-06-16~2021-06-21
Q.民進黨立委陳明文主張6/28分區調降三級警戒,您認同嗎?
調查期間:2021-06-16~2021-06-21
全國三級警戒將至6/28,之後是否延長成了各方關注討論焦點,由於近一周國內確診人數下降,民進黨立委陳明文10日在立法院質詢衛福部長陳時中時提出「分區解封」的想法。

台灣地狹人稠,全島為一日生活圈,可以說是「同島一命」。在疫情尚未清零的現在,疫苗才是解決疫情的最終方案,然而目前台灣疫苗接種率為3.59%,距離群體免疫目標仍有一定距離。在這樣的情況下,分區解封會對疫情曲線造成什麼樣的波動,各界都有不同看法。

請問您是否贊成陳明文提議的「分區解除部分縣市的防疫三級警戒」?歡迎您到「眾議院」線上投票,並留言發表您的看法!


贊成方:

民進黨立委陳明文:嘉義以南都是疫情算是緩和的地區,三級警戒對經濟衝擊很大,輕重要拿捏,必須考慮各縣市實際狀況,分級管理。

反對方:

台北市長柯文哲:台灣同島一命,雙北不太可能單獨行動,若要解除管制需一致,戰略上也要思考疫苗量何時充足,因素複雜需做綜合考慮。

高雄市長陳其邁:雙北不解,高雄就沒有解的空間。台灣南來北往,按經驗,43%確診個案是因南北移動所致,任何縣市都沒有解封空間。

屏東縣長潘孟安:台灣早是一日生活圈,在全國疫情還沒有降溫前,還是由中央疫情指揮中心做一制性規畫和規範,不支持分區解封。
940個立場表達
1097
贊成,各地疫情狀況不同,本來就該有不同的管制方式。
89837
反對,全台已是一日生活圈,分區解封會形成新一波疫情爆發。
16
不知道/沒意見
10%
97
贊成,各地疫情狀況不同,本來就該有不同的管制方式。
89%
837
反對,全台已是一日生活圈,分區解封會形成新一波疫情爆發。
1%
6
不知道/沒意見
回列表

曾景脩
理性來說,一旦解封,人民心裡面一定會起一個念頭:台灣沒有那麼危險了。會造成什麼現象?我想立委應該也很清楚。其實我認為最好的辦法雖然是訴諸國民素質,但是每個縣市對人民的信任與給予的方便,難免會有一群人將其置之不理又隨便。因此我認為三級警戒要解除,勢必得疫情當日確診個案小於50,才能夠比較放鬆
2021-06-16 15:46
理性來說,一旦解封,人民心裡面一定會起一個念頭:台灣沒有那麼危險了。會造成什麼現象?我想立委應該也很清楚。其實我認為最好的辦法雖然是訴諸國民素質,但是每個縣市對人民的信任與給予的方便,難免會有一群人將其置之不理又隨便。因此我認為三級警戒要解除,勢必得疫情當日確診個案小於50,才能夠比較放鬆
Bing-Feng Chen
台灣是多大呀?怎麼分區?
2021-06-16 15:34
台灣是多大呀?怎麼分區?
Hsien-yun Liu
南部解封等著疫情直撲
2021-06-16 15:32
南部解封等著疫情直撲
劉欣
不贊成
2021-06-16 15:22
不贊成
黃保勳
開放死更多人時。一樣牽拖給雙北。
2021-06-16 15:21
開放死更多人時。一樣牽拖給雙北。
劉智偉
沒有疫苗怎麼開放!就算開放了!會比較好嗎?
2021-06-16 15:18
沒有疫苗怎麼開放!就算開放了!會比較好嗎?
Ryan Hsieh (謝維哲)
分區解封一定會有問題,不贊成!
2021-06-16 15:16
分區解封一定會有問題,不贊成!
潘承勳
只要初四別在怪雙北我ok
2021-06-16 15:14
只要初四別在怪雙北我ok
洪翊凱
到時候疫情再次爆發,就別怪雙北了
2021-06-16 15:10
到時候疫情再次爆發,就別怪雙北了
江青山
同島一命,加上台灣很小,南北移動非常簡單,疫情如果再度擴散,可能就更難解決。
2021-06-16 15:05
同島一命,加上台灣很小,南北移動非常簡單,疫情如果再度擴散,可能就更難解決。
回到頂部