廢除酬庸監察院 民眾黨再出招 程序委員會提案 積極推動修憲
2025/06/17
台灣民眾黨繼上週五院會(6/13)提出廢除監察院的修憲提案，並獲得超過30位立法委員的連署支持後；民眾黨團總召黃國昌、副總召張啓楷、幹事長陳昭姿今(6/17)日繼續召開記者會，宣示黨團將在程序委員會提案，以更積極行動推動修憲。
黨團總召黃國昌委員表示，廢除監察院一直是台灣民眾黨對選民的莊嚴承諾，也是前主席柯文哲競選2024總統大選的重要政見。本屆立委上任以來即積極提案，但由於修憲提案需要立法院1/4委員連署，前兩會期因連署人數不足，始終無法以民眾黨黨團名義推動。監察院卻不知警醒，政務廢弛、效能低落不彰，監察院秘書長李俊俋更被揭發公器私用，以公務車接送寵物美容，監委田秋堇則稱「上下班換捷運很不方便」，不知民間疾苦引爆輿論怒火；昨(6/16)田秋堇也被揭露搭公務車，疑似翹班，田秋堇監委至今未回應社會質疑。黃國昌進一步表示，昨日質詢監察院副秘書長王增華時，竟發現事件爆發之初監察院副院長李鴻鈞說要立刻啟動調查，卻直至昨天都還無任何動作，拖延調查，難道是蓄意公然欺騙社會？
黃國昌表示，監察院擺爛裝死，台灣人已經忍無可忍，民眾黨立院黨團提出廢除監察院提案，已跨過29名法定門檻。黃國昌更抨擊，一直說要廢除監院的民進黨卻是酸言酸語、挑撥離間，窮盡一切手段阻礙。黃國昌表示「民進黨背棄過去理想的理由很簡單，因為他們掌權後忘了基層勞工的苦，只想到監察院又香又肥，酬庸各路人馬，日子過得爽歪歪，所以才會出現如田監委般何不食肉糜的言論」。
回顧民進黨的廢監察院歷史，最具代表性的是總統賴清德擔任台南市長時，拒絕進入台南市議會，被當時監察院彈劾時，賴市長表示時任台南議長李全教賄選案拖延八個月無進展，而他卻被彈劾，這很顯然是有「黨政高人」利用監院在整肅他，隨即振臂疾呼廢除不合憲政原理的憲政怪獸。黃國昌表示，賴總統那時候便知監院是可以控制，是可以拿來整肅政敵的，當時對監察院如此義憤填膺，還要發飆廢監院，對現在監察院沒有彈劾他所任命接受性招待的前行政院發言人陳宗彥作何感想！？
黃國昌指出，昨天經質詢監院王副秘書長後才知道，眾多濫用公務車的監委打算賴著不走，「領乾薪的監委們賴著不辭職，不覺得可恥嗎！？」他已經不期待賴總統出來領導憲政改革，只希望賴清德主席制止不肖的民進黨黨內同志、立院黨團總召柯建銘，不要阻擋在野黨的憲政改革。黃國昌強調，今天將要求立院程序委員會排本案，本週五盡速按照立法院修憲委員會組織規程第三條的規定，在本會期會成立修憲委員會，民眾黨會一直往前推進、完成對選民的承諾。
民眾黨團幹事長陳昭姿表示，民進黨長期以三權分立、廢考監主張換取選票支持，2013年李俊俋與陳其邁召開記者會、2015年蔡英文競選承諾憲政改革、2020民進黨修憲委員會提出廢考監、2021年民進黨中央通過修憲草案、2024年陳亭妃等30多位民進黨立委提出草案，監察院長陳菊還表態支持依法廢除。但是看看監察院，最近幾年來做了什麼？
陳昭姿表示，立法院總預算案通過後，監察院喊說沒錢買衛生紙，言猶在耳，就爆發大規模監委濫用公務車醜聞，儘管副秘書長李鴻鈞承諾立即調查，但監院直到昨天都沒有召開紀律委員會，還有監委稱「涉己事務怎麼查？」這是哪門子的「立即調查」？陳昭姿批評，賴清德愛將陳宗彥接受廠商性招待的彈劾案，監察院竟以2:11壓倒性不通過，「護綠護短到這種程度！」
陳昭姿表示，李俊俋過去大力抨擊說監察院地方巡查一年花費1700多萬，卻巡查不到40天、每個委員平均一年只處理12件調查案、全年不到100件糾正案，效率低落；但李俊俋接任監察院秘書長後，數字更低，2024年每位監委平均一年只處理9件調查案，全院一年總共96筆糾正案，過去3年比過去20年的平均每年工作量少了三成，「這些數字正好支撐民眾黨的主張，監察院根本毫無必要保留在憲政體制中。」民眾黨發起修憲案，要徹底消除功能重疊、毫無資源運用效力且完全不受監督的民進黨政治遮羞布。
張啓楷表示，民進黨1999年就提出要廢監察院，跳票至今已超過25年，民進黨不做的、民眾黨來做；民進黨的有志之士本應響應，但民進黨立委吳思瑤卻繼續造謠抹黑，說民眾黨做政治報復。張啓楷表示，吳思瑤說法打臉了賴清德，因為賴清德當台南市長時才因為長期不進市議會遭監院彈劾，大動作反擊監察院違法擴權、傷害民主，更主張一定要廢掉不合理的憲政怪獸，「誰在政治報復？不就是賴清德？」
張啓楷表示，民進黨主政後監察院的案子少了1/4，平均開會時間少了一半，監察院長陳菊因病住院後又少一半，「工作量少了3/4，薪水難道不該只領1/4？」結果監委還調薪，領部會首長等級的薪水。張啓楷指出，監察院今年耗費人民納稅錢8億3千多萬，絕大多數是人事費，但卻自廢武功，成了民進黨遮羞布，許多弊案石沉大海，陳宗彥彈劾案壓倒性未過、高端疫苗、超思雞蛋、麥寮電廠、新竹棒球場等，通通沒辦。張啓楷恭請立法院長韓國瑜盡快召開修憲委員會，啟動修憲，早日讓酬庸養老監察院走入歷史。
會後聯訪，媒體提問：黃國昌總召於昨(16)日質詢法務部長鄭銘謙時所播放的示範音檔是如何生成？鄭銘謙表示不妥；另外針對國安簡報，民進黨發言人吳崢再次表示對直播有疑慮，並批評民眾黨是想直播衝流量重要，還是國安簡報重要，詢問總召回應。
黃國昌回應：民進黨是派吳崢發言還是造謠？他昨天上午10點半才在民眾黨中央黨部召開記者會重申，國安專報涉及機密部分當然沒有必要公開；吳崢卻持續造謠，讓他懷疑吳崢「是識讀能力有問題，還是心智狀態有問題？」黃國昌更直言，賴總統才邀集朝野領袖會議，但現在看來「對民進黨而言抹黑才重要，溝通一點都不重要」，他呼籲賴清德主席約束自家發言人，不希望再看到堂堂執政黨派人出來造謠。
針對司法及法制委員會質詢時播放之音檔，黃國昌回應，鄭銘謙既然反問他什麼叫偵訊時恐嚇、威脅？他就以示範音檔呈現，整個詢答過程並公開透明，完整呈現於立法院直播平台。對於鄭銘謙稱音檔會混淆視聽，黃國昌反批「什麼叫混淆視聽？」難道鄭銘謙不知道台灣檢察官問案方式？若他對第一線實際狀況都搞不清楚，「法務部長白當了！」黃國昌表示，過去政務委員羅秉成、現任大法官尤伯祥都曾主張，偵訊光碟可全面公開，如今鄭銘謙表態反對，擺明就是要遮醜到底！一方面說檢察官沒有不當訊問，另一方面卻反對公開偵訊光碟，，黃國昌批評2012年就有追緝惡檢運動，到了2025年惡檢仍繼續存在，法務部長還只想遮掩，難怪台灣人民對司法越來越沒有信心。
媒體提問：針對國安簡報若以全程閉門模式進行，主席是否出席？另針對鏡週刊報導白營內部民調顯示，約有2到3成民眾黨支持者支持罷藍行動，是否會成為藍白聯手反罷免隱憂？黃國昌表示，針對共商國是議題，將於今(6/17)日下午於民眾黨中央黨部舉行記者會完整說明。
針對鏡週刊報導稱所謂有白營內部民調，黃國昌表示訝異，自己身為黨主席，竟然不知道有此民調！經詢問負責處理民調的民眾黨副秘書長後，對方明確表示沒有做此民調。黃國昌質疑，撰稿記者「是哪隻眼睛看到哪份民調？」黃國昌痛批「鏡週刊作為媒體製造業，長期散播假訊息，也不是第一天事情，因此驚訝程度相對而言沒有那麼高」。
媒體提問：針對16日總召質詢音檔一事，台北市議員苗博雅以腳尾飯事件2.0來形容，並質疑用AI素材質詢，若未來立法院、地方議會，各黨派的AI音檔、影片滿天飛，國家會更好嗎？詢問總召回應。黃國昌表示，苗博雅可能未將質詢完整看完，形容的莫名其妙，而他若有看完質詢，又怎麼會問這麼愚蠢問題？唯一可能就是苗博雅沒有當過職業律師，沒有實務經驗，不了解第一線被告在面對檢察官問案的情況，也不知道刑事偵查實務階段，因而產生如此誤會。
黃國昌進一步表示，苗博雅的法律前輩像顧立雄、羅秉成等人，過去皆主張掃蕩惡檢，並提出具體建言，強化台灣程序基本權的保障，但苗博雅自命為法律人卻完全沒有想要檢討、改善，問題嚴重程度，恐怕已經不是缺乏律師實務經驗這麼簡單，而是缺乏對抗不公正程序的理念。
媒體提問：針對總統府國安簡報議題，昨天總統府表示潘孟安先前有致電給國民黨、民眾黨兩位秘書長，明確表達希望參照民主國家經驗，要求與會者簽署保密協議，詢問總召是否接獲此通知及回應？黃國昌表示，上週日(15)早上，接受媒體聯訪時，看到自由時報有報導相關議題，但受邀人都不知道，為何自由時報卻知道?難道總統府選擇放話給自由時報，而非選擇通知受邀人？黃國昌表示週日當天下午，潘孟安致電給民眾黨秘書長周榆修，提到整體活動安排，就如同於16日民眾黨中央黨部記者會上所親筆手繪於白板圖示，經和周榆修double check後，確認潘孟安所提及的流程，就是前半個小時公開總統講話、後續全部閉門進行。周榆修也強調「絕對沒有記錯」，潘孟安來電時的確是這樣表述，不知昨日為何又變更。
針對保密協議，黃國昌表示台灣是民主憲政國家，是法治國家而非人治，面對國家安全跟國家機密，請以嚴肅心態並透過法定程序處理。否則訂立《國家機密保護法》是訂好玩的嗎？黃國昌強調，如果總統府人士對國家機密保護法的要件跟程序還不熟悉，恐怕將是另外一個嚴重的國家安全問題。
黨團總召黃國昌委員表示，廢除監察院一直是台灣民眾黨對選民的莊嚴承諾，也是前主席柯文哲競選2024總統大選的重要政見。本屆立委上任以來即積極提案，但由於修憲提案需要立法院1/4委員連署，前兩會期因連署人數不足，始終無法以民眾黨黨團名義推動。監察院卻不知警醒，政務廢弛、效能低落不彰，監察院秘書長李俊俋更被揭發公器私用，以公務車接送寵物美容，監委田秋堇則稱「上下班換捷運很不方便」，不知民間疾苦引爆輿論怒火；昨(6/16)田秋堇也被揭露搭公務車，疑似翹班，田秋堇監委至今未回應社會質疑。黃國昌進一步表示，昨日質詢監察院副秘書長王增華時，竟發現事件爆發之初監察院副院長李鴻鈞說要立刻啟動調查，卻直至昨天都還無任何動作，拖延調查，難道是蓄意公然欺騙社會？
黃國昌表示，監察院擺爛裝死，台灣人已經忍無可忍，民眾黨立院黨團提出廢除監察院提案，已跨過29名法定門檻。黃國昌更抨擊，一直說要廢除監院的民進黨卻是酸言酸語、挑撥離間，窮盡一切手段阻礙。黃國昌表示「民進黨背棄過去理想的理由很簡單，因為他們掌權後忘了基層勞工的苦，只想到監察院又香又肥，酬庸各路人馬，日子過得爽歪歪，所以才會出現如田監委般何不食肉糜的言論」。
回顧民進黨的廢監察院歷史，最具代表性的是總統賴清德擔任台南市長時，拒絕進入台南市議會，被當時監察院彈劾時，賴市長表示時任台南議長李全教賄選案拖延八個月無進展，而他卻被彈劾，這很顯然是有「黨政高人」利用監院在整肅他，隨即振臂疾呼廢除不合憲政原理的憲政怪獸。黃國昌表示，賴總統那時候便知監院是可以控制，是可以拿來整肅政敵的，當時對監察院如此義憤填膺，還要發飆廢監院，對現在監察院沒有彈劾他所任命接受性招待的前行政院發言人陳宗彥作何感想！？
黃國昌指出，昨天經質詢監院王副秘書長後才知道，眾多濫用公務車的監委打算賴著不走，「領乾薪的監委們賴著不辭職，不覺得可恥嗎！？」他已經不期待賴總統出來領導憲政改革，只希望賴清德主席制止不肖的民進黨黨內同志、立院黨團總召柯建銘，不要阻擋在野黨的憲政改革。黃國昌強調，今天將要求立院程序委員會排本案，本週五盡速按照立法院修憲委員會組織規程第三條的規定，在本會期會成立修憲委員會，民眾黨會一直往前推進、完成對選民的承諾。
民眾黨團幹事長陳昭姿表示，民進黨長期以三權分立、廢考監主張換取選票支持，2013年李俊俋與陳其邁召開記者會、2015年蔡英文競選承諾憲政改革、2020民進黨修憲委員會提出廢考監、2021年民進黨中央通過修憲草案、2024年陳亭妃等30多位民進黨立委提出草案，監察院長陳菊還表態支持依法廢除。但是看看監察院，最近幾年來做了什麼？
陳昭姿表示，立法院總預算案通過後，監察院喊說沒錢買衛生紙，言猶在耳，就爆發大規模監委濫用公務車醜聞，儘管副秘書長李鴻鈞承諾立即調查，但監院直到昨天都沒有召開紀律委員會，還有監委稱「涉己事務怎麼查？」這是哪門子的「立即調查」？陳昭姿批評，賴清德愛將陳宗彥接受廠商性招待的彈劾案，監察院竟以2:11壓倒性不通過，「護綠護短到這種程度！」
陳昭姿表示，李俊俋過去大力抨擊說監察院地方巡查一年花費1700多萬，卻巡查不到40天、每個委員平均一年只處理12件調查案、全年不到100件糾正案，效率低落；但李俊俋接任監察院秘書長後，數字更低，2024年每位監委平均一年只處理9件調查案，全院一年總共96筆糾正案，過去3年比過去20年的平均每年工作量少了三成，「這些數字正好支撐民眾黨的主張，監察院根本毫無必要保留在憲政體制中。」民眾黨發起修憲案，要徹底消除功能重疊、毫無資源運用效力且完全不受監督的民進黨政治遮羞布。
張啓楷表示，民進黨1999年就提出要廢監察院，跳票至今已超過25年，民進黨不做的、民眾黨來做；民進黨的有志之士本應響應，但民進黨立委吳思瑤卻繼續造謠抹黑，說民眾黨做政治報復。張啓楷表示，吳思瑤說法打臉了賴清德，因為賴清德當台南市長時才因為長期不進市議會遭監院彈劾，大動作反擊監察院違法擴權、傷害民主，更主張一定要廢掉不合理的憲政怪獸，「誰在政治報復？不就是賴清德？」
張啓楷表示，民進黨主政後監察院的案子少了1/4，平均開會時間少了一半，監察院長陳菊因病住院後又少一半，「工作量少了3/4，薪水難道不該只領1/4？」結果監委還調薪，領部會首長等級的薪水。張啓楷指出，監察院今年耗費人民納稅錢8億3千多萬，絕大多數是人事費，但卻自廢武功，成了民進黨遮羞布，許多弊案石沉大海，陳宗彥彈劾案壓倒性未過、高端疫苗、超思雞蛋、麥寮電廠、新竹棒球場等，通通沒辦。張啓楷恭請立法院長韓國瑜盡快召開修憲委員會，啟動修憲，早日讓酬庸養老監察院走入歷史。
會後聯訪，媒體提問：黃國昌總召於昨(16)日質詢法務部長鄭銘謙時所播放的示範音檔是如何生成？鄭銘謙表示不妥；另外針對國安簡報，民進黨發言人吳崢再次表示對直播有疑慮，並批評民眾黨是想直播衝流量重要，還是國安簡報重要，詢問總召回應。
黃國昌回應：民進黨是派吳崢發言還是造謠？他昨天上午10點半才在民眾黨中央黨部召開記者會重申，國安專報涉及機密部分當然沒有必要公開；吳崢卻持續造謠，讓他懷疑吳崢「是識讀能力有問題，還是心智狀態有問題？」黃國昌更直言，賴總統才邀集朝野領袖會議，但現在看來「對民進黨而言抹黑才重要，溝通一點都不重要」，他呼籲賴清德主席約束自家發言人，不希望再看到堂堂執政黨派人出來造謠。
針對司法及法制委員會質詢時播放之音檔，黃國昌回應，鄭銘謙既然反問他什麼叫偵訊時恐嚇、威脅？他就以示範音檔呈現，整個詢答過程並公開透明，完整呈現於立法院直播平台。對於鄭銘謙稱音檔會混淆視聽，黃國昌反批「什麼叫混淆視聽？」難道鄭銘謙不知道台灣檢察官問案方式？若他對第一線實際狀況都搞不清楚，「法務部長白當了！」黃國昌表示，過去政務委員羅秉成、現任大法官尤伯祥都曾主張，偵訊光碟可全面公開，如今鄭銘謙表態反對，擺明就是要遮醜到底！一方面說檢察官沒有不當訊問，另一方面卻反對公開偵訊光碟，，黃國昌批評2012年就有追緝惡檢運動，到了2025年惡檢仍繼續存在，法務部長還只想遮掩，難怪台灣人民對司法越來越沒有信心。
媒體提問：針對國安簡報若以全程閉門模式進行，主席是否出席？另針對鏡週刊報導白營內部民調顯示，約有2到3成民眾黨支持者支持罷藍行動，是否會成為藍白聯手反罷免隱憂？黃國昌表示，針對共商國是議題，將於今(6/17)日下午於民眾黨中央黨部舉行記者會完整說明。
針對鏡週刊報導稱所謂有白營內部民調，黃國昌表示訝異，自己身為黨主席，竟然不知道有此民調！經詢問負責處理民調的民眾黨副秘書長後，對方明確表示沒有做此民調。黃國昌質疑，撰稿記者「是哪隻眼睛看到哪份民調？」黃國昌痛批「鏡週刊作為媒體製造業，長期散播假訊息，也不是第一天事情，因此驚訝程度相對而言沒有那麼高」。
媒體提問：針對16日總召質詢音檔一事，台北市議員苗博雅以腳尾飯事件2.0來形容，並質疑用AI素材質詢，若未來立法院、地方議會，各黨派的AI音檔、影片滿天飛，國家會更好嗎？詢問總召回應。黃國昌表示，苗博雅可能未將質詢完整看完，形容的莫名其妙，而他若有看完質詢，又怎麼會問這麼愚蠢問題？唯一可能就是苗博雅沒有當過職業律師，沒有實務經驗，不了解第一線被告在面對檢察官問案的情況，也不知道刑事偵查實務階段，因而產生如此誤會。
黃國昌進一步表示，苗博雅的法律前輩像顧立雄、羅秉成等人，過去皆主張掃蕩惡檢，並提出具體建言，強化台灣程序基本權的保障，但苗博雅自命為法律人卻完全沒有想要檢討、改善，問題嚴重程度，恐怕已經不是缺乏律師實務經驗這麼簡單，而是缺乏對抗不公正程序的理念。
媒體提問：針對總統府國安簡報議題，昨天總統府表示潘孟安先前有致電給國民黨、民眾黨兩位秘書長，明確表達希望參照民主國家經驗，要求與會者簽署保密協議，詢問總召是否接獲此通知及回應？黃國昌表示，上週日(15)早上，接受媒體聯訪時，看到自由時報有報導相關議題，但受邀人都不知道，為何自由時報卻知道?難道總統府選擇放話給自由時報，而非選擇通知受邀人？黃國昌表示週日當天下午，潘孟安致電給民眾黨秘書長周榆修，提到整體活動安排，就如同於16日民眾黨中央黨部記者會上所親筆手繪於白板圖示，經和周榆修double check後，確認潘孟安所提及的流程，就是前半個小時公開總統講話、後續全部閉門進行。周榆修也強調「絕對沒有記錯」，潘孟安來電時的確是這樣表述，不知昨日為何又變更。
針對保密協議，黃國昌表示台灣是民主憲政國家，是法治國家而非人治，面對國家安全跟國家機密，請以嚴肅心態並透過法定程序處理。否則訂立《國家機密保護法》是訂好玩的嗎？黃國昌強調，如果總統府人士對國家機密保護法的要件跟程序還不熟悉，恐怕將是另外一個嚴重的國家安全問題。
回列表
回列表
